Любовь — это одновременно и замечательная вещь, и хитрый эволюционный трюк, направленный на то, чтобы управлять нами. Опасный коктейль в чужих руках.
Мы все можем согласиться с тем, что в целом и принимая все во внимание, любовь — замечательная вещь. Для многих это смысл жизни. Я провел более десяти лет, исследуя науку о человеческой любви, и вместо того, чтобы стать невосприимчивым к ее очарованию, я все больше восхищаюсь ее сложностью и важностью для нас. Он проникает в каждую фибру нашего существа и в каждый аспект нашей повседневной жизни. Это самый важный фактор нашего психического и физического здоровья, нашего долголетия и нашей удовлетворенности жизнью. И независимо от того, кто является объектом нашей любви — любовник или друг, собака или бог — эти эффекты в значительной степени подкрепляются, в первую очередь, набором вызывающих привыкание нейрохимических веществ, поддерживающих связи, которые мы создаем: окситоцин, дофамин, бета-эндорфин и серотонин.
Этот набор химических веществ заставляет нас чувствовать эйфорию и спокойствие, они привлекают нас к тем, кого мы любим, и вознаграждают нас за то, что мы вкладываем средства в наши отношения, даже когда дела идут плохо. Любовь кажется прекрасной, но, в конечном счете, это форма биологического подкупа, хитрый эволюционный трюк, чтобы убедиться, что мы сотрудничаем, и эти важнейшие гены передаются из поколения в поколение. Радость, которую он приносит, прекрасна, но это всего лишь побочный эффект. Его цель — обеспечить наше выживание, и по этой причине счастье не всегда является его конечной точкой. Наряду с его радостями существует и темная сторона.
В конечном счете любовь заключается в контроле. Речь идет об использовании химического подкупа, чтобы убедиться, что мы остаемся, сотрудничаем и инвестируем друг в друга, и особенно в критически важные для выживания отношения, которые у нас есть с нашими любимыми, детьми и близкими друзьями. Это эволюционный контроль, о котором мы едва ли догадываемся, и он приносит много положительных результатов.
Но вызывающая привыкание природа этих химических веществ и наша внутренняя потребность в них означают, что у любви есть и темная сторона. Его можно использовать как инструмент эксплуатации, манипуляции и злоупотребления. В самом деле, человеческую любовь от любви, которую испытывают другие животные, отчасти может отличать то, что мы можем использовать любовь, чтобы манипулировать другими и контролировать их. Наше желание верить в сказку означает, что мы редко признаем подводные течения, но, как исследователь любви, я поступил бы небрежно, если бы не принял во внимание это. Возможно, наш самый большой и интенсивный жизненный опыт может быть использован против нас, иногда заставляя нас продолжать отношения с негативными последствиями, прямо противоречащими нашему выживанию.
Мы все эксперты в любви. Наука, о которой я пишу, всегда основывается на жизненном опыте моих испытуемых, мысли которых я собираю так же тщательно, как и их эмпирические данные. Это может быть голос новоиспеченного отца , который описывает, как он держит своего первенца, или католическая монахиня , объясняющая, как она работает, чтобы поддерживать свои отношения с Богом, или аромантический голос.подробно описывая, каково это жить в мире, явно одержимом романтической любовью, которую они не чувствуют. Каждое интервью я начинаю одинаково, с вопроса о том, что они думают о любви. Их ответы часто удивительны, всегда поучительны и неизменно позитивны и напоминают мне, что не все ответы на вопрос, что такое любовь, можно найти на экране сканера или в лаборатории. Но я также попрошу их подумать, может ли любовь быть негативной. Подавляющее большинство говорит «нет», потому что, если у любви есть более темная сторона, это не любовь, и это интересный момент для размышления. Но если они признают, что у любви может быть менее солнечная сторона, их примером является ревность.
Джревность — это эмоция, и, как и все эмоции, она развилась, чтобы защитить нас, предупредить нас о потенциальной выгоде или угрозе. Он работает на трех уровнях: эмоциональном, когнитивном и поведенческом. Физиология также бросает свою шляпу на ринг, вызывая у вас тошноту, слабость или покраснение. Когда мы чувствуем зависть, как правило, побуждает нас сделать одну из трех вещей: отрезать соперника, предотвратить предательство нашего партнера, удвоив наши усилия, или сократить наши потери и разорвать отношения. Все они эволюционировали, чтобы убедиться, что мы уравновешиваем затраты и выгоды отношений. Инвестирование времени, энергии и репродуктивных усилий в неправильного партнера серьезно вредит вашему репродуктивному наследию и шансам на выживание. Но что мы воспринимаем как угрозу, вызывающую зависть? Ответ во многом зависит от вашего пола.
Мужчины и женщины испытывают ревность с одинаковой интенсивностью. Однако есть огромная разница, когда дело доходит до того, что заставляет каждого из них ревновать. Одним из пионеров исследования человеческого спаривания является американский психолог-эволюционист Дэвид Басс, и в своей книге «Эволюция желания» (1994) он подробно описывает многочисленные эксперименты, которые выявили это гендерное различие. В одном исследовании, в котором испытуемых попросили прочитать различные сценарии, подробно описывающие случаи сексуальной и эмоциональной неверности, 83 процента женщин сочли эмоциональный сценарий наиболее вызывающим ревность, в то время как только 40 процентов мужчин сочли это беспокоящим. Напротив, 60 процентов мужчин обнаружилис сексуальной неверностью трудно справиться, по сравнению со значительно меньшим процентом женщин: 17 %.
Мужчины также испытывают гораздо более сильную физиологическую реакцию на сексуальную неверность, чем женщины. Подключив их к мониторам, которые измеряют проводимость кожи, сокращение мышц и частоту сердечных сокращений, видно, что мужчины испытывают значительное увеличение частоты сердечных сокращений, потливость и хмурятся, когда сталкиваются с сексуальной неверностью, но показания монитора почти не мерцают, если их партнер эмоционально вовлечен в соперника.
Причина этой разницы кроется в разных ресурсах, которые мужчины и женщины привносят в брачную игру. В целом мужчины приносят свои ресурсы и защиту; женщины приносят свою матку. Если женщина совершает сексуальную измену и беременеет от другого мужчины, она лишает своего партнера возможности стать отцом ее ребенка в течение как минимум девяти месяцев. Следовательно, он больше всего обеспокоен сексуальной неверностью. Напротив, женщин больше беспокоит эмоциональная неверность, потому что это предполагает, что, если их партнер действительно делает соперницу беременной и вступает с ней в эмоциональную связь, его партнер рискует поделиться своей защитой и ресурсами с другим, а это означает, что ее дети получают меньше Пирог.
Чтобы понять чьи-то эмоциональные потребности, вы можете использовать этот интеллект, чтобы контролировать их.
Ревность — это развитая реакция на угрозы нашему репродуктивному успеху и выживанию — нашей личности, детям и генам. Во многих случаях это приносит пользу тем, кто сталкивается с этим, поскольку проливает свет на угрозу и позволяет нам решить, что лучше. Но в некоторых случаях ревность выходит из-под контроля.
Эмоциональный интеллект лежит в основе здоровых отношений. Чтобы по-настоящему приносить пользу нашим партнерам, мы должны понимать и удовлетворять их эмоциональные потребности, как они должны понимать и удовлетворять наши. Но, как и в случае с любовью, у этого навыка есть и темная сторона , потому что понимание чьих-то эмоциональных потребностей дает возможность использовать этот интеллект для их контроля. Хотя мы все можем признать, что время от времени используем этот навык по неправильным причинам — возможно, чтобы получить желаемый диван или место для отдыха, которое мы предпочитаем — для некоторых это их механизм, когда речь идет об отношениях.
Наиболее искусными сторонниками этого навыка являются те, кто обладает темной триадой личностных черт: макиавеллизмом , психопатией и нарциссизмом . Первый основан на использовании эмоционального интеллекта для манипулирования другими, второй — на игре с чужими чувствами, а третий — на очернении других с целью прославления себя. Для этих людей, отличающихся эксплуататорским, манипулятивным и бессердечным характером, эмоциональный интеллект — это путь к набору моделей поведения, направленных на удержание партнера, которые, безусловно, соответствуют их целям, но менее чем полезны для тех, кого они заявляют о своей любви. Действительно, исследования показали, что отношения с таким человеком подвергают вас значительно большему риску того, что на вашу любовь ответят насилием.
В 2018 году психолог Разие Чегени и ее команда решили выяснить , существует ли связь между Темной триадой и насилием в отношениях. Участники были идентифицированы как обладатели личности Темной триады, выражая степень своего согласия с такими утверждениями, как «Я склонен хотеть, чтобы другие восхищались мной» (нарциссизм), «Я склонен не заботиться о морали своих действий» (психопатия) и «Я склонен эксплуатировать других в своих целях» (макиавеллизм). Затем они должны были указать, в какой степени они использовали ряд способов удержания партнера, в том числе «просматривали личные вещи моего партнера», «разговаривали с другим мужчиной/женщиной на вечеринке, чтобы вызвать у моего партнера ревность», «купили моему партнеру дорогой подарок» и «дал пощечину мужчине, который заигрывал с моим партнером».
Результаты были очевидны. Обладание личностью Темной триады, будь вы мужчиной или женщиной, значительно увеличивало вероятность того, что «причиняющее затраты поведение по удержанию партнера» было вашим основным механизмом, когда вы пытаетесь удержать своего партнера. Это поведение, которое возлагает на партнера эмоциональные, физические, практические и/или психологические издержки, такие как физическое или эмоциональное насилие, принудительный контроль или контроль доступа к еде или деньгам. Интересно, однако, что эти люди не использовали эту тактику все время.время. В их поведении был нюанс. Дорогостоящее поведение было приправлено редкими случаями дарения подарков или заботы о них, так называемого полезного поведения, связанного с удержанием партнера. Почему? Потому что непредсказуемость их поведения вызвала психологическую дестабилизацию у их партнера и позволила им установить дальнейший контроль с помощью практики, которую мы теперь называем газлайтингом .
Остается вопрос — если эти люди настолько деструктивны, почему их тип личности сохраняется в нашей популяции? Потому что, хотя их поведение может навредить тем, кому не повезло оказаться рядом с ними, сами они должны получить некоторое преимущество в выживании, а это означает, что их черты сохраняются в популяции. Это правда, что ни одна черта не может быть названа на 100 % полезной, и вот прекрасный пример того, как эволюция действительно работает в противоположных целях.
Нне все личности Темной Триады являются агрессорами, но наличие агрессии в наших самых близких отношениях — вполне реальное явление, понимание которого продолжает развиваться и расти. В то время как раньше мы могли представить себе обидчика как человека, который контролирует своего партнера кулаками, теперь мы знаем, что жестокое обращение проявляется во многих формах, включая эмоциональную, психологическую, репродуктивную и финансовую.
Центры США по контролю и профилактике заболеваний (CDC) опросили мужчин и женщин в Соединенных Штатах о случаях домашнего насилия, с которыми они столкнулись в своей жизни. Глядя только на жестокое физическое насилие, то есть удары руками, ногами, ногами, ожоги, удушение, избиение или нападение с применением оружия, каждая пятая женщина и каждый седьмой мужчина сообщили по крайней мере об одном случае в своей жизни. Если рассматривать эмоциональное насилие, то статистика для мужчин и женщин сближается — более 43 миллионов женщин и 38 миллионов мужчин испытали психологическую агрессию со стороны интимного партнера в своей жизни.
Трудно представить, что, испытав такое количество оскорблений, кто-то мог поверить, что любовь осталась в их отношениях. Но здесь становится яснее сила пережитого опыта, позволяющего каждому иметь свои представления о любви. Потому что, хотя у нас есть много научных инструментов для объективного исследования любви, в конце концов, всегда есть элемент нашего переживания любви, который является субъективным, которого другой не может коснуться. Об этом свидетельствуют не более сильные свидетельства, чем свидетельства тех, кто испытал насилие со стороны интимного партнера. В 2013 году три медсестры психического здоровья во главе с Мэрилин Смит из Западной Вирджинии исследоваличто значит любовь для 19 женщин, которые подвергались или пережили насилие со стороны интимного партнера. Для них этот вид жестокого обращения включал, но не ограничивался, «шлепками, запугиванием, стыдом, принуждением к половому акту, изоляцией, контролем за поведением, ограничением доступа к медицинскому обслуживанию, противодействием или вмешательством в учебу или работу, а также принятием решений, касающихся контрацепции, беременности. и выборочный аборт».
Наши культурные представления о романтической любви играют определенную роль в том, чтобы заманивать женщин в ловушку оскорбительных отношений.
Из стенограммы было ясно, что все женщины знали, чем не является любовь: быть обиженным и боязливым, быть под контролем и иметь недостаток доверия, отсутствие поддержки или заботы о своем благополучии. И было ясно, что все они знали, какой должна быть любовь: построенной на уважении и понимании, поддержке и поощрении, приверженности, верности и доверии. Но, несмотря на это ясное понимание резкой разницы между идеалом и реальностью, многие из этих женщин по-прежнему верили, что в их отношениях существует любовь. Некоторые надеялись, что сила их любви изменит поведение их партнера, другие говорили, что чувство привязанности заставило их остаться. Некоторые боялись потерять любовь, какой бы ущербной она ни была; и, если они уйдут, не могут ли они вступить в отношения, в которых с ними обращаются еще хуже? Много времени, Культурные сообщения укрепили твердые убеждения о превосходстве нуклеарной семьи, заставив жертв неохотно уходить, если они в конечном итоге навредили жизненным шансам своих детей. Хотя может быть трудно понять эти аргументы — конечно, неядерная установка предпочтительнее вреда, причиняемого ребенку наблюдением жестокого обращения с интимным партнером, — я твердо верю, что это население имеет такое же право на свое определение и опыт любви. как любой из нас.
На самом деле культурные сообщения о романтической любви, которые мы слышим из средств массовой информации, религии, родителей и семьи, не только потенциально заманивают нас в ловушку «идеальных» семейных единиц: они также могут играть роль в нашей восприимчивости к насилию со стороны интимного партнера. Этот взгляд на репродуктивную любовь, когда-то ограниченный западной культурой, теперь является преобладающим нарративом во всем мире. С юных лет мы говорим о «единственном», мы поглощаем истории о молодых людях, которые находят любовь, несмотря ни на что, о жертвах, о поглощении. Можно утверждать, что эти повествования в целом бесполезны, поскольку реальность, хотя и прекрасна, значительно сложнее, включая свет и тень. Но исследования показали, что эти истории могут иметь более серьезные последствия, если учесть их роль в насилии со стороны интимного партнера.
В Южной Африке один из самых высоких показателей насилия со стороны партнера в отношении женщин в мире. В своей статье 2017 г., Шакила Сингх и Тембека Мьенде исследовали роль устойчивости студенток, подвергающихся риску жестокого обращения, которое широко распространено в университетских городках Южной Африки. Их статья широко затрагивает роль устойчивости в сопротивлении и выживании при жестоком обращении со стороны партнера, но что меня интересует, так это 15 женских идей о том, как наши культурные представления о романтической любви играют роль в ловушке женщин в жестоких отношениях. Эти женские доводы сильны и заставили меня переосмыслить сказку. Сингх и Мьенде указывают на романтическую идею о том, что любовь преодолевает все препятствия и должна поддерживаться любой ценой, даже когда жестокое обращение делает эту цену опасно высокой. Или идея о том, что любовь - это потеря контроля, сметениеваши ноги, не имея права голоса в том, в кого вы влюбляетесь, даже если они окажутся обидчиками. Или что влюбленные защищают друг друга, борются друг за друга до конца, даже если человек, которого защищают, как правило, от властей, склонен к насилию или принуждению. Или вера в то, что любовь слепа и мы не способны видеть недостатки нашего партнера, несмотря на то, что они часто очевидны для всех, кто не состоит в отношениях.
Женщины утверждают, что именно эти культурные представления о романтической любви приводят к ослаблению способности женщины уйти или полностью избежать жестокого партнера. Добавьте эти идеи к мощной физиологической и психологической потребности в любви, и у вас останется открытая цель для обидчика.
лОве находится в центре внимания стольких научных, философских и литературных размышлений , потому что мы изо всех сил пытаемся определить ее, предсказать ее следующий шаг. Благодаря нашей биологии и репродуктивному мандату эволюции любовь уже давно управляет нами. Но что, если бы мы могли контролировать любовь?
Что, если бы существовало волшебное зелье, которое могло бы заставить нас или кого-то другого влюбиться или даже стереть воспоминания о неудавшихся отношениях? Это поиск столь же древний, как и первые произведения 5000-летней давности, и в центре внимания многих литературных начинаний, включая « Сон в летнюю ночь» Шекспира — кто может забыть любовь Титании к ослоголовому Нижнему — и оперу Вагнера « Тристан и Изольда » . Даже в мире, где наука в значительной степени узурпировала магию, введите в Google «приворотные зелья», и первые два вопроса будут такими: «Как приготовить приворотное зелье?» и «Действительно ли действуют любовные зелья?»
Но сегодня мы достаточно знаем о химии любви, чтобы эликсир был в пределах нашей досягаемости. И нам не нужно далеко ходить за нашим первым кандидатом: синтетическим окситоцином, который прямо сейчас используется в качестве индукционного препарата при родах. Из обширных исследований в области социальной неврологии мы знаем, что искусственный окситоцин также повышает просоциальность, доверие и сотрудничество. Впрысните его в нос новоиспеченным родителям, и это усилит позитивное родительское поведение. Окситоцин, высвобождаемый мозгом, когда нас кто-то привлекает, жизненно важен на первых этапах любви, потому что он успокаивает центр страха в вашем мозгу и снижает ваши запреты на формирование новых отношений. Сделает ли то же самое струйка в нос, прежде чем вы отправитесь в субботу вечером?
Другой вариант — МДМА или экстази, который имитирует нейрохимическое вещество долговременной любви, бета-эндорфин. Рекреационные потребители экстази сообщают, что это заставляет их чувствовать безграничную любовь к своим товарищам по клубам и увеличивает их сочувствие. Исследователи в США сообщили об обнадеживающих результатах, когда МДМА использовался в семейной терапии для усиления эмпатии, позволяя участникам глубже понять потребности друг друга и найти точки соприкосновения.
Любовные наркотики могут стать еще одной формой злоупотребления
Оба они звучат как многообещающие кандидаты, но все еще есть проблемы, которые нужно сгладить, и этические обсуждения. Насколько они эффективны, сильно зависит от контекста . Основываясь на своей генетике , некоторые люди делают именно то, что от них предсказывают. Границы стираются, а любовные ощущения изобилуют. Но для значительного меньшинства, особенно когда речь идет об окситоцине, люди делают прямо противоположное тому, что мы ожидаем. Для некоторых доза окситоцина, усиливая связи с теми, кого они считают принадлежащими к своей группе, усиливает чувство этноцентризма — расизма — по отношению к чужой группе.
У МДМА есть и другие проблемы . Для некоторых это просто не работает. Но большая проблема заключается в том, что эффекты сохраняются только во время использования; неподтвержденные данные свидетельствуют о том, что, если вы остановитесь, чувства любви и сочувствия исчезнут. Это поднимает вопросы практичности и этические проблемы, связанные с дисбалансом сил. Если бы вы начали отношения, принимая МДМА, пришлось бы вам продолжать? Что, если бы вы были в отношениях с кем-то, кто принимал МДМА, и вы не знали об этом? Что будет, если они остановятся? И можно ли заставить человека принимать МДМА против его воли?
Этический разговор о любовных наркотиках сложен. С одной стороны, те, кто утверждает, что прием любовного наркотика вызывает не больше споров, чем антидепрессант. Оба изменяют химию вашего мозга, и, учитывая тесную связь между любовью и хорошим психическим и физическим здоровьем, конечно, важно, чтобы мы использовали все имеющиеся в нашем распоряжении инструменты, чтобы помочь людям добиться успеха? Но, возможно, вас заставит задуматься анекдот из книги « Любовь — это наркотик » (2020) Брайана Эрпа и Джулиана Савулеску. Они описывают рецепты СИОЗС, используемые для подавления сексуальных побуждений молодых мужчин-студентов ешивы, чтобы гарантировать, что они соблюдают еврейский ортодоксальный религиозный закон — никакого секса до брака и, безусловно, никакого гомосексуализма.
Могут ли такие наркотики получить более широкое распространение в репрессивных режимах в качестве оружия против того, что некоторые считают аморальными формами любви? Помните, что 71 страна до сих пор считает гомосексуализм незаконным. Это не огромный скачок воображения, чтобы предусмотреть использование СИОЗС для «излечения» людей от этого «недуга». Нам нужно только взглянуть на продолжающееся существование конверсионной терапии, чтобы увидеть, что это вполне возможно. Любовные наркотики могут в конечном итоге стать еще одной формой злоупотребления, над которой у человека очень мало контроля.
Эволюция сочла целесообразным дать нам любовь, чтобы гарантировать, что мы будем продолжать формировать и поддерживать отношения сотрудничества, которые являются нашим путем к личному и, что наиболее важно, генетическому выживанию. Он может быть источником эйфорического счастья, спокойного удовлетворения и столь необходимой безопасности, но не в этом его смысл. Любовь — это просто сладкое угощение, которое вручает вам ваша няня, чтобы убедиться, что цель достигнута. Объедините конечную эволюционную цель любви с нашей внутренней потребностью в ней и быстрым интеллектом нашего мозга, и вы получите рецепт появления более темной стороны. Отчасти эта более темная сторона является адаптивной, но для тех, кто ее испытал, она редко заканчивается хорошо. Как минимум есть боль — физическая, психологическая, финансовая, а как максимум — смерть и горе тех, кого мы оставляем позади.
Может быть, пришло время переписать истории, которые мы рассказываем себе о любви, потому что опасность на горизонте не в драконе, которого рыцарь должен убить, чтобы спасти прекрасную принцессу, а в присутствии тех, кто хочет использовать его силы для своей выгоды. и наши значительные потери. Как и все мы, любовь — сложный зверь: только полностью приняв ее, мы по-настоящему понимаем ее и самих себя. А это означает понимание его эволюционной истории, хороших и плохих.
