Термин «микроагрессия» был первоначально введен афроамериканским психиатром Честером Пирсом (1970) более пятидесяти лет назад в ответ на ежедневные унижения, которые он испытывал со стороны белых людей, в том числе его собственных студентов и коллег. В статье, описывающей наступательный характер микроагрессии, он пишет: «В классе, который я преподаю, я замечаю, что после каждого занятия белый, а не черный [студент-медик] подходит ко мне и говорит мне, как должен быть организован класс, как следует расставить стулья или как должны быть дополнительные встречи вне класса и т. д. Ученик проявляет инициативу и видит свою обычную прерогативу с черным, что он должен наставлять меня и приказывать мне обуздать мои собственные наклонности и независимость ... это не то, что ученик говорит в этом диалоге это то, как он подходит ко мне, как он разговаривает со мной, как он, кажется, относится ко мне. Меня опекали ». Это пример микроагрессии, когда цветное лицо под эгидой оказания помощи подвергается уничижительному обращению. Эти тонкие предрассудки были определены как микроагрессия - короткие повседневные обмены мнениями, которые отправляют клеветнические сообщения цветным людям из-за расовых предубеждений со стороны правонарушителя. Микроагрессии вредны. Все большее количество исследований документирует не только широкое распространение расовых микроагрессий, но и то, что эти переживания причиняют страдания и способствуют созданию хронически стрессовой и угнетающей среды. Например, исследования выявили связь между микроагрессией или повседневной дискриминацией и депрессией, стрессом, снижением удовлетворенности жизнью, употреблением алкоголя и психоактивных веществ, тревогой, симптомами посттравматического стрессового расстройства и даже суицидальными мыслями (Lui & Quezada, 2019). Так что с точки зрения психического здоровья микроагрессия действительно вызывает серьезную озабоченность. Хотя исследования воздействия микроагрессий получили большую популярность, мало изучены мотивации и характеристики правонарушителей. В отсутствие убедительных доказательств многие пришли к выводу, что микроагрессии по большей части являются непреднамеренными или бессознательными, что снижает ответственность правонарушителей и недооценивает опыт жертв. В известном журнале белый американский психолог Скотт Лилиенфельд (2017) призвал изменить название микроагрессии, чтобы «избавиться от незаслуженного вывода о том, что микроагрессия носит агрессивный характер и, возможно, имеет намерение». Знают ли люди, что микроагрессия недопустима? Были некоторые опасения, что, возможно, люди неосознанно совершают микроагрессию просто потому, что не понимают, что эти действия неправильны. Чтобы выяснить это, моя лаборатория провела перекрестное общенациональное исследование с участием 610 разных взрослых со всех концов Соединенных Штатов, и участникам был задан ряд вопросов, касающихся сценариев с расовым подтекстом. Мы попросили белых участников оценить вероятность их участия в различных описанных анти-черных расовых микроагрессиях. Мы также спросили чернокожих участников, насколько расистскими они бы считали те же самые микроагрессии. Наблюдалась сильная отрицательная корреляция между тем, насколько расистски оценивались предметы чернокожими людьми, и тем, насколько вероятно, что белые респонденты заявили, что они действительно совершили микроагрессию (r = -. 488, p = .03). Это означает, что по большей части как черные, так и белые люди сходятся во мнении, что в микроагрессиях есть что-то не так - они не могут говорить или делать. Как связаны микроагрессия и агрессия? Нашим следующим шагом было определить, лучше ли рассматривать микроагрессию как форму агрессии или что-то еще. Мы измеряли аффект участников, враждебное мышление и поведение, а также явную и скрытую агрессию. Мы обнаружили, что склонность белых людей к совершению расовых микроагрессий сильно коррелировала с их оценками по всем введенным показателям агрессии, включая опросник агрессии Басс-Перри (BPAQ) - золотой стандарт измерения агрессивных тенденций (r = 0,464, р <0,001). Другими словами, люди, которые были более агрессивны, чаще говорили, что они совершат микроагрессию. Отрицательный аффект (тенденция к негативу) также коррелировал с предрасположенностью к совершению микроагрессии, но эта связь исчезла, когда в уравнение были включены агрессивные тенденции.
Слово «микроагрессия» никуда не денется В заключение, что касается микроагрессии, призывы к изменению терминологии были преждевременными. То, что Пирс заметил пятьдесят лет назад, актуально и сегодня: микроагрессия - это форма агрессии, и ее следует признать таковой.
